Escribir instrucciones a ChatGPT, Claude o Gemini se ha convertido en una costumbre diaria para quienes usan estas herramientas. El problema aparece cuando hay que explicar algo difuso: teclear obliga a ordenar el pensamiento antes de empezar y, por el camino, se pierden detalles. La periodista Mahnoor Faisal quiso comprobar qué pasaba si cambiaba el teclado por la voz.
Durante una semana dejó de escribir sus peticiones a los tres chatbots y habló con ellos de forma natural. Para ello recurrió a dos funciones que conviene diferenciar: el dictado, que convierte lo que se dice en texto, y el modo de voz, que permite mantener una conversación con el asistente.
Dictado: más contexto sin perder tiempo
El primer efecto fue que Faisal pudo dar mucha más información a los chatbots sin dedicar tanto tiempo a preparar sus instrucciones. Ella misma lo explica con una observación sencilla: aunque escribe bastante rápido, sus pensamientos suelen ir por delante de sus dedos, y acaba omitiendo detalles por no tener que escribirlos.
Al hablar, en cambio, podía contarlo todo: los intentos anteriores que no habían funcionado, los requisitos de una tarea y los matices que al teclear se habrían quedado fuera. El dictado resultó especialmente útil para las instrucciones largas, y le vino muy bien al utilizar Claude Code para programar, donde cada detalle del encargo cuenta.
Para dictar usó Wispr Flow, una herramienta que va más allá de transcribir palabras: elimina muletillas y organiza el texto automáticamente, de modo que lo que llega al chatbot no es un torrente de ideas, sino un mensaje ya ordenado.
Modo de voz: pensar en voz alta con la IA
Para preparar artículos, estudiar o ensayar entrevistas, la periodista encontró más interesante el modo de voz. A diferencia del dictado, aquí la conversación fluye en ambos sentidos: se puede interrumpir las respuestas del chatbot y plantear nuevas preguntas sobre la marcha, como se haría con una persona.
Faisal lo aplica a sus estudios con Gemini Notebook, antes conocido como NotebookLM. Allí emplea sus apuntes universitarios y consulta sus dudas en voz alta. Si algo de la explicación no le queda claro, detiene al asistente y le pide que se lo cuente de otra manera, sin tener que redactar una nueva consulta por escrito.
También utiliza la IA como interlocutor para preparar entrevistas. Practica con ella y se encuentra con preguntas que quizá no habría previsto por sí sola, lo que le sirve de entrenamiento antes de sentarse frente a la persona real.
Qué cambia y qué no
Faisal es la primera en reconocer que ninguna de estas funciones mejora por sí misma los modelos de inteligencia artificial. Los chatbots no son más listos por hablarles. La diferencia está en cómo se utilizan: el dictado permite aportar más contexto, y las conversaciones de voz ayudan a desarrollar ideas que aún no están del todo claras, sin depender de encontrar las palabras perfectas antes de empezar.
Es una idea sencilla, pero útil para quien trabaja a diario con estas herramientas: a veces el cuello de botella no es la máquina, sino el esfuerzo de traducir lo que pensamos a texto escrito. Quitar esa fricción puede darle al asistente justo lo que necesita para responder mejor.
Por la redacción de GUAY.news.
Deja una respuesta