Hay premios que se reparten entre rostros que el público reconoce de inmediato en la gran pantalla, y otros que miran un poco más allá del plano. El Feroz de Honor 2027 pertenece a la segunda categoría: se entregará a Maruja Torres, una mujer que ha escrito sobre el mundo, sobre las guerras y sobre las películas, y que recogerá el galardón en una gala en Pontevedra.
La Asociación de Informadores Cinematográficos de España (AICE) ha decidido distinguir a Torres con su premio honorífico, que define como un «premio de honor a una mujer feroz». La gala será el sábado 23 de enero. La noticia importa por lo que dice de Torres y por lo que rompe: es la primera periodista incluida en la lista de galardonados con esta distinción, una nómina que hasta ahora había quedado en manos de cineastas e intérpretes.
Una trayectoria que no cabe en una sola etiqueta
El comité Organizador de los Feroz subraya en su comunicado la variedad de oficios que Torres ha reunido a lo largo de su carrera. La describe como periodista, escritora, novelista, cronista de guerras, guionista y crítica. Es una enumeración larga, y la propia organización la utiliza para argumentar que el premio no se concede a una faceta concreta, sino al conjunto de una mirada.
Dentro de esa lista conviven oficios de naturaleza muy distinta: la crónica de guerras, que obliga a estar sobre el terreno de los acontecimientos, convive con la guionística y la crítica, que se ejercen sobre obras ya creadas. El comité no desarrolla en su comunicado cómo se articularon esas facetas en cada etapa de su carrera, pero sí las sitúa en el mismo plano, como partes de un mismo modo de mirar.
Esa mirada es, según el comité, la de alguien que «ha hecho del cine su escudo, su morada, su razón y su manera de asomarse a la vida de los otros (nuestra vida), sea cual sea el medio o la forma elegida». La frase resume bien el espíritu del reconocimiento: más que premiar una obra cinematográfica en sentido estricto, se premia una forma de relacionarse con el cine y, a través de él, con la realidad.
El comité añade que se trata de «un premio a la profesión orgullosa de tenerla como referente». Es decir, el galardón también habla de quienes ejercen el periodismo cultural y cinematográfico y encuentran en Torres un modelo. La organización lo presenta como un reconocimiento que va más allá de la figura individual y alcanza a un oficio entero.
Periodismo y cine, una misma toma de postura
El comunicado de la organización dedica un largo pasaje a explicar por qué una periodista encaja en un premio de cine. Lo hace apoyándose en una idea que atribuye a Godard, aunque advierte de que no dice nada que el cineasta no hubiera dicho o pensado antes: «Hacer cine no es más que una continuación de hacer crítica o, de manera más general, de sencillamente escribir sobre cine. O al revés incluso».
De ahí el texto pasa a una tesis más amplia. Según el comité, tanto el periodismo como el propio cine, e incluso cualquier otra forma de expresión comprometida con el mundo, «no es nada más que una toma de postura; una toma de postura ética y política». Bajo esa premisa, la distinción a Torres deja de parecer un desvío del terreno cinematográfico para convertirse en una consecuencia lógica de él.
El comité lo remata con una frase que fija el sentido del reconocimiento: Torres es, «por ello, cineasta, antes que solo cinéfila». La distinción entre cineasta y cinéfila es el núcleo del argumento: el cinéfilo consume cine, mientras que el cineasta lo produce o lo piensa desde dentro. Al situar a Torres en la primera categoría, la organización le atribuye una participación activa en el lenguaje del cine, no solo una afición.
Y subraya que el galardón es coherente con un arte, el cine, y con un oficio, el periodismo, «cuyo sentido no es otro que dar sentido, así en general». Con esa formulación, el comité asocia ambas actividades a una misma función: interpretar el mundo para quien lo recibe.
Una lista de nombres que ahora se amplía
Para entender el alcance de la novedad conviene mirar quiénes han recibido hasta ahora este premio honorífico de la AICE. Entre los intérpretes figuran Marta Fernández-Muro, Mónica Randall, Victoria Abril, Julia y Emilio Gutiérrez Caba, Verónica Forqué, Rosa María Sardà y José Sacristán.
Entre los directores aparecen Pedro Almodóvar, Cecilia Bartolomé, Chicho Ibáñez Serrador, José Luis Cuerda, Carlos Saura y Jaime Chávarri. Es una lista de peso en la historia del cine español, y en ella no había hasta ahora ninguna periodista. Torres abre esa puerta y lo hace, según la propia asociación, como una «mujer feroz», en alusión al nombre de los premios que la distinguen.
La presencia de intérpretes y directores en la lista indica que el premio se ha concedido a figuras de la creación cinematográfica en sentido estricto. La incorporación de una periodista cambia el perfil del galardonado y amplía el concepto de contribución al cine que la AICE reconoce con esta distinción.
Qué significa el premio y qué viene ahora
Según el comité, el Feroz de Honor a Torres es un premio coherente con un arte y con un oficio. La organización lo sitúa así en la intersección entre el cine y el periodismo, y lo defiende como un reconocimiento a una trayectoria que, en su lectura, se mueve entre ambos terrenos sin contradicción.
El siguiente paso será la gala de entrega del sábado 23 de enero en Pontevedra, donde Torres recogerá el galardón en persona. Ese será el momento en que el reconocimiento pase del comunicado al escenario y la escritora, que ha contado la vida de los otros durante décadas, tenga ocasión de contar la suya delante de la profesión que ahora la reconoce.
Por la redacción de GUAY.news.
Deja una respuesta