La energía solar ha superado a la nuclear como fuente de electricidad en todo el mundo. En 2025, las plantas solares produjeron 2.778 TWh, frente a los 2.576 TWh de los reactores nucleares. Es un cambio de posiciones que hace una década parecía lejano.
Entonces, la situación era la inversa: la solar generó 256 TWh y la nuclear aportaba unas diez veces más. Desde ese momento, la producción solar ha ido duplicándose aproximadamente cada tres años, un ritmo que explica cómo se ha cerrado una brecha tan grande.
Para Dave Jones, cofundador de Ember, el hito es difícil de asimilar. «Es bastante una locura», resumió, según la BBC. A continuación, los datos disponibles sobre cómo se ha llegado hasta aquí y qué implica.
Qué dicen los números del adelanto
2.778 TWh de electricidad generada por plantas solares en 2025.
2.576 TWh de electricidad generada por reactores nucleares en 2025.
La comparación es directa: en 2025, la solar superó a la nuclear en producción mundial de electricidad. El texto de origen sitúa la ventaja solar en torno a un 13 % más que la nuclear. Ese porcentaje no puede confirmarse con las cifras en TWh disponibles, así que en esta información se mantienen solo los TWh, que son los datos firmes.
Las cifras clave
- 2.778 TWh: producción solar mundial en 2025.
- 2.576 TWh: producción nuclear mundial en 2025.
- 256 TWh: producción solar hace una década, cuando la nuclear producía unas diez veces más.
- Cada tres años: ritmo aproximado al que se duplica la producción solar.
- 89 %: caída del coste de la solar fotovoltaica desde 2010, según Irena.
- 63 %: proporción aproximada de mercados emergentes de África, Asia y Latinoamérica donde la solar aporta más electricidad que en Estados Unidos, según Yale Environment 360.
Hace una década y el ritmo de crecimiento
La cronología del avance es sencilla de resumir. Hace una década, la solar generaba 256 TWh y la nuclear unas diez veces más. En 2010 arranca además la referencia que usa Irena para medir la caída de costes de la solar fotovoltaica. En 2025, la solar produjo 2.778 TWh y superó a la nuclear, con 2.576 TWh.
Entre esos dos extremos, la producción solar se ha ido duplicando aproximadamente cada tres años. El texto de origen no detalla año por año esa evolución, por lo que el ritmo se presenta como una aproximación y no como una serie completa de datos.
De dónde viene el empuje: paneles baratos y China
Buena parte del crecimiento se debe a la enorme base manufacturera de China, cuyos paneles baratos se han extendido por todo el mundo. Esa producción a gran escala ha abaratado una tecnología que antes era cara.
La Agencia Internacional de las Energías Renovables (Irena), con sede en Abu Dabi, calcula que el coste de la solar fotovoltaica ha caído un 89 % desde 2010. La edición de 2024 de su informe situaba esa caída en el 90 %. Son cifras de dos ediciones distintas, no una contradicción, por lo que cada una debe atribuirse a su edición.
Según la edición de 2024, el coste nivelado de la electricidad solar a escala de red pasó de 0,417 dólares por kWh en 2010 a 0,043 dólares por kWh en 2024.
A los paneles baratos se suman otros dos factores que impulsan el crecimiento: la caída del coste de las baterías y las preocupaciones por la seguridad energética.
Cómo se resuelve el problema de la noche
La gran objeción a la solar siempre ha sido evidente: el sol brilla al mediodía y la demanda de electricidad no se acaba al anochecer. Jan Rosenow, de la Universidad de Oxford, explicó a la BBC que el almacenamiento ha resuelto en gran medida ese problema de trasladar la luz del mediodía a la noche.
Según el texto de origen, los sistemas de solar más batería a menudo resultan más baratos que las nuevas centrales fósiles en regiones soleadas. En esos lugares, la elección ya no es entre una opción limpia más cara y otra más barata, sino entre opciones cuyo coste ya favorece a la solar con almacenamiento.
El almacenamiento también cambia el uso doméstico. La solar con baterías en tejados se está convirtiendo en una forma realista de reducir costes y mantener la luz durante los apagones.
Quién lidera: los países de ingresos bajos y medios
El impulso actual se concentra sobre todo en países con ingresos bajos y medios. Pakistán lidera el mundo en hogares que instalan paneles solares en los tejados junto con baterías.
Según Yale Environment 360, aproximadamente el 63 % de los mercados emergentes de África, Asia y Latinoamérica obtienen de la solar una proporción mayor de su electricidad que Estados Unidos. Entre esos países están Brasil, Chile, El Salvador, Marruecos, Kenia y Namibia.
«Es bastante una locura.»
Dave Jones, cofundador de Ember, según la BBC
Un suministro que las potencias extranjeras no pueden cortar
La seguridad energética pesa cada vez más en esta transición. Con la guerra en Irán sacudiendo los mercados energéticos, la solar y la eólica ofrecen un suministro que las potencias extranjeras no pueden cortar, según argumentó el inversor David Frykman en Fortune.
El texto de origen menciona esa guerra solo como contexto de los mercados energéticos, sin detallar sus circunstancias.
Sin depender de las subvenciones ni de la política
El caso de Estados Unidos ilustra hasta qué punto el crecimiento ya no depende del apoyo público. La administración Trump ha retirado de forma abrupta el apoyo del país a las renovables, pero la solar sigue construyéndose.
Alicia Zhao, de la Universidad de Maryland, señaló que la solar sigue siendo una de las fuentes de nueva electricidad más baratas del país, con independencia de las líneas políticas.
Claves del argumento
- Los precios bajos, y no las subvenciones, impulsan ahora la adopción de la solar, según el texto de origen.
- Por eso, según el mismo texto, la transición energética puede continuar aunque los gobiernos recorten apoyos o cambien de rumbo.
- Para el texto, la solar ya no es una alternativa de nicho, sino una fuente de energía convencional.
Qué viene ahora
Las fuentes consultadas no fijan plazos ni fases concretas para lo que viene después. Lo que sí queda claro es la tendencia: si la producción solar mantiene el ritmo de duplicarse aproximadamente cada tres años, la distancia con las demás fuentes seguirá cambiando.
Esa proyección es una extrapolación del patrón observado y no una previsión de las fuentes. El texto de origen tampoco indica la fecha de publicación del artículo.
Por la redacción de GUAY.news.
Deja una respuesta